Rado je pokrenuo pitanje tko je i zašto (pritom se ne misli apriori na zle namjere, nego postavlja pitanje transparentnosti) glasovao za fast-trackanje OOXML kao ISO standarda, koja nedavno nije prošla.
Rado, svaka ti čast na volji da pokreneš ovo pitanje, ne odustaneš nakon prvog odj…, i ulaganju truda i vremena u rezanje red tapea, kopanja po zakonima i pravilnicima, i svemu ostalom. Ako se ikad kandidiraš za kakvo političko tjelo, imaš moj glas ;-) A i prije toga bar cugu ;-)
Što se tiče tvog pitanja s kraja posta – ne vjerujem da će dati neke konkretne podatke. Ali isto tako vjerujem da je bitno da ih se nastavi propitkivati. Dobili smo rijetku priliku da vidimo “Što Bi Bilo Kad Bi Bilo” situaciju, i reagiramo povodom toga. ISO-ovo “ne” nije bilo za OOXML kao takav, nego samo za fast-trackanje, dakle za par mjeseci će, doduše po sporijoj proceduri, opet to pitanje doći na stol. Sada možemo pokušati poduzeti korake da slijedeći put stvar bude odrađena transparentnije.
Pa nek’ bolji standard pobijedi…
I sto onda ako je HZN glasao za? Obavezni su glasati za svaki standard, pa tako i ovaj. Standard nije prosao. Zbog cega onda i dalje “progonite” HZN?
Ne razumijem ovaj dio “obavezni su glasati za svaki standard”? Ako su obavezni glasati *za*, odnosno da prijedlog prođe, tko ih na to prisiljava ili obvezuje?